Page 8 - ver2
P. 8

‫הקודם בתחרות מול בני‪ ,‬הוא מפסיד‪ ,‬ובכל מקרה אחר הוא מנצח‪.‬‬
         ‫מכיוון שנאמר לנו שגיל שיחק במשחק הראשון בתחרות‪ ,‬פירוש הדבר שאין אפשרות‬
 ‫שהשחקן מולו הוא מתמודד שיחק במשחק הקודם מול בני (שהרי לא היה משחק קודם‪ ,‬זהו‬
      ‫המשחק הראשון)‪ .‬לפיכך‪ ,‬הוא ניצח במשחק הראשון‪ ,‬והוא גם ינצח כל שחקן אחר מולו‬
  ‫יתמודד בשאר המשחקים‪ ,‬שכן בכל פעם הוא ישחק מול שחקן שלא התמודד מול בני עדיין‪,‬‬

                                                                             ‫וינצח בתחרות כולה‪.‬‬

   ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬לא ייתכן שגיל הפסיד במשחק הראשון‪ ,‬שכן אין אפשרות שהשחקן‬
           ‫אשר מולו התמודד‪ ,‬שיחק מול בני במשחק הקודם (שהרי מדובר במשחק הראשון)‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬לא ייתכן שגיל הפסיד במשחקו השני‪ ,‬שכן כאמור‪ ,‬הוא בוודאות ניצח‬
‫במשחק הראשון‪ ,‬ואם כן‪ ,‬השחקן מולו התמודד במשחק השני טרם שיחק נגד בני‪ ,‬וידוע שגיל‬

                                                  ‫מפסיד רק ליריב שניצח את בני בסבב הקודם‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬לא ייתכן שגיל הפסיד במשחק הגמר‪ ,‬שהרי ידוע כי הוא ניצח במשחק‬
‫הראשון‪ ,‬וגם במשחק השני (פירוט בפתרונות (‪ )1‬ו‪ .))2(-‬לפיכך‪ ,‬במשחק הגמר‪ ,‬הוא שיחק מול‬

                                                ‫יריב שטרם שיחק‪ ,‬ולכן הוא בהכרח ניצח אותו‪.‬‬
       ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬כאמור‪ ,‬אם גיל שיחק במשחק הראשון‪ ,‬הוא גם ניצח במשחק הגמר‪.‬‬

                                                                        ‫‪ .17‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬
  ‫כדי לקבוע איזה מן המשפטים המופיעים בתשובות הוא המתאים ביותר להשלים את דבריו‬

                                            ‫של נחום‪ ,‬עלינו להבין תחילה את ההקשר בו נאמרו‪.‬‬
 ‫מכך שפרות האבוקדו הבשילו השנה מוקדם מהרגיל‪ ,‬הסיק יוסי שעצי האבוקדו פרחו השנה‬

       ‫מוקדם מהרגיל גם כן‪ .‬כלומר‪ ,‬הוא מניח שהבשלה מוקדמת של הפרי מעידה על פריחה‬
    ‫מוקדמת של העץ‪ .‬נחום סבור כי יוסי טועה‪ ,‬והחלק החסר בדבריו נועד להסביר מדוע הוא‬

                                                                                          ‫סבור כן‪.‬‬
 ‫בכל אחת מן התשובות מופיעים למעשה שני כללים‪ ,‬ועלינו לבדוק באיזו מהן‪ ,‬שילוב הכללים‬

                                                        ‫יסייע אכן להחליש את מסקנתו של יוסי‪.‬‬

   ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬א'‪ :‬אם פריחת העץ מאוחרת אז היבול רב‪ .‬ב'‪ :‬רק אם היבול דל אז‬
    ‫הפרי מבשיל מוקדם‪ .‬מכיוון שידוע כי הפרי הבשיל מוקדם‪ ,‬ניתן להסיק כי היבול היה דל‪.‬‬

     ‫ומכיוון שלפי תשובה זו‪ ,‬יבול דל אינו מאפיין פריחה מאוחרת‪ ,‬אזי שסביר להניח כי היא‬
                ‫הייתה מוקדמת‪ ,‬והדבר תומך דווקא במסקנתו של יוסי‪ ,‬ולא בדבריו של נחום‪.‬‬

    ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬א'‪ :‬אם הפרות מבשילים מאוחר אז היבול רב‪ .‬ב'‪ :‬אם פריחת העץ‬
‫מוקדמת אז היבול דל‪ .‬משילוב הכללים לא ניתן לדעת האם יבול דל גורם להבשלה מוקדמת‪,‬‬

                                                                   ‫אליה מתייחס יוסי במסקנתו‪.‬‬
       ‫תשובה (‪ )3‬אינה נכונה‪ .‬א'‪ :‬אם הפרות מבשילים מוקדם אז היבול רב‪ .‬ב'‪ :‬אם הפריחה‬
‫מאוחרת אז היבול דל‪ .‬מכיוון שידוע כי הפרי הבשיל מוקדם‪ ,‬ניתן להסיק שהיבול היה רב‪ .‬אך‬

          ‫לא ניתן לדעת האם היבול הרב הוא תוצאה של פריחה מוקדמת‪ ,‬אליה מתייחס יוסי‬
                                                                                        ‫במסקנתו‪.‬‬

   ‫תשובה (‪ )4‬נכונה‪ .‬א' אם פריחת העץ מוקדמת‪ ,‬אז היבול רב‪ .‬ב'‪ :‬רק אם היבול דל אז הפרי‬

                                                                                                                       ‫‪8‬‬
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12