Page 5 - ver2
P. 5
.13התשובה הנכונה היא (.)1
בריאיון שנערך עמה ,אמרה הרצה האוסטרלית כי לולא ידעה שכושרה הגופני של הרצה הבלגית עולה
על כושרה שלה (אם לא הייתה יודעת שהכושר של הבלגית טוב יותר) ,היא הייתה מופתעת מן העובדה
שהפסידה לבלגית בריצת המרתון.
תשובה ( )1נכונה .נאמר כי אילו הרצה האוסטרלית לא הייתה יודעת שכושרה של הבלגית טוב יותר
מכושרה שלה ,היא הייתה מופתעת מניצחון הבלגית .במילים אחרות ,הרצה האוסטרלית כן ידעה
שכושרה הגופני של הרצה הבלגית טוב יותר מכושרה שלה ,ועל כן לא הופתעה מכך שהרצה הבלגית
ניצחה במרתון.
תשובה ( )2אינה נכונה .בתחילת הקטע נאמר כי אילו הרצה האוסטרלית לא הייתה יודעת שכושרה
טוב כמו כושרה של הרצה הבלגית (במילים אחרות ,אילו ידעה שהיא פחות טובה מהרצה הבלגית),
היא לא הייתה מופתעת מכך שניצחה את הרצה הבלגית .אולם אין היגיון בטענה זו ,שכן אם היא לא
הייתה יודעת שהיא טובה כמו הבלגית ,אלא גרועה יותר ,אזי היא דווקא כן הייתה צריכה להיות
מופתעת.
תשובה ( )3אינה נכונה .בתחילת הקטע נאמר כי אילו הרצה האוסטרלית הייתה יודעת שכושרה הגופני
יותר טוב מכושרה הגופני של הרצה הבלגית ,היא הייתה מופתעת מכך שניצחה את הרצה הבלגית.
אולם אין היגיון בטענה זו ,שכן אם הכושר הגופני של הרצה האוסטרלית טוב יותר מכושרה הגופני של
הרצה הבלגית ,הרי זה לא מפתיע כלל שהאוסטרלית ניצחה.
תשובה ( )4אינה נכונה .בתחילת הקטע נאמר כי אילו הרצה האוסטרלית הייתה יודעת שכושרה של
הבלגית טוב יותר מכושרה שלה ,היא לא הייתה מופתעת מכך שניצחה את הבלגית .אולם ,אין היגיון
בטענה זו ,שכן אם הכושר של הבלגית טוב יותר ,אז דווקא מפתיע מאוד שדווקא האוסטרלית ניצחה.
.14התשובה הנכונה היא (.)1
תפקיד המועצה הוא לקבוע את הקריטריונים לאישור ניסויים בבעלי חיים ,ובשנים הראשונות היו
חברים בוועדותיה משווקים של בעל חיים לניסויים .כיוון שמעצם עיסוקם ,יש למשווקים אינטרס
לשווק כמה שיותר בעלי חיים לניסויים (שהרי זה מקור פרנסתם) ,הדבר עשוי להשפיע על מידת
האובייקטיביות של חברי וועדות אלה כאשר יאלצו לקבוע את הקריטריונים לאישור בעלי חיים .מכך
ניתן להבין כי העניינים המנוגדים הם המניע הכלכלי האישי של חברי הוועדה ויכולתם למלא את
תפקידם בוועדה באופן אובייקטיבי.
תשובה ( )1נכונה .כאמור ,ניגוד העניינים מתייחס לשאיפה לשפוט את הצורך לערוך ניסויים בבעלי
חיים (תפקיד חברי הוועדה) ,מול הרצון להפיק מהניסויים הללו רווח כלכלי (מניע כלכלי אישי של
המשווקים החברים בוועדה).
תשובה ( )2אינה נכונה .בפסקה אין התייחסות לרצון של אנשים מסוימים להיות חברים בוועדות ,כי
אם לעובדה שמעצם היותם חלק מהוועדות הם מצויים במצב של ניגוד עניינים אותם נועדו הנהלים
למנוע.
תשובה ( )3אינה נכונה .הצורך לקבוע נוהלי עבודה מסודרים לוועדות נובע מהרצון לנהל דיונים
אובייקטיביים ואינו מנוגד לו כפי שנטען בתשובה זו.
תשובה ( )4אינה נכונה .השאיפה להפחית את השימוש בבעלי חיים בניסויים רפואיים אמנם מתנגשת
ברצון לקדם את המחקר הרפואי ,אך לניגוד עניינים זה אין כל התייחסות בפסקה.
5