Page 2 - ver2
P. 2

‫‪ .6‬עורך דין ‪ :‬לקוח ‪ -‬עורך דין מייצג ודואג ללקוח שלו‪.‬‬
                                                      ‫(‪ )1‬ציר ‪ :‬לידה ‪ -‬ציר הוא כאב לידה‪ .‬לא מתאים‪.‬‬

     ‫(‪ )2‬ציר ‪ :‬דלת ‪ -‬הדלת מחוברת למשקוף באמצעות ציר‪ .‬הציר מאפשר את הפתיחה והסגירה של‬
                                                                                   ‫הדלת‪ .‬לא מתאים‪.‬‬

‫(‪ )3‬ציר ‪ :‬מדינה ‪ -‬ציר משמעו שליח רשמי של מדינה‪ ,‬כלומר‪ ,‬ציר מייצג ודואג למדינה שלו‪ .‬מתאים‪.‬‬
   ‫(‪ )4‬ציר ‪ :‬ירקות ‪ -‬ציר הוא רוטב מבושל וסמיך‪ ,‬לעיתים מכינים ציר על בסיס ירקות‪ .‬לא מתאים‪.‬‬

                                                                                 ‫‪ .7‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
 ‫שושני טוענת כי כיוון שכאשר אדם משקר כמה אזורים בפניו רועדים קלות‪ ,‬ניתן להסתמך על תופעה‬

   ‫זו בלבד כדי לקבוע האם אדם משקר או דובר אמת‪ .‬אנו מתבקשים לבחור באפשרות שלא מעמידה‬
                                                ‫את טענתה של שושני בפסק‪ ,‬דהיינו‪ ,‬לא מחלישה אותה‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬תשובה זו מעמידה את טענתה של שושני בספק‪ ,‬שהרי אם הוכח כי תווי פניהם‬
   ‫של בני האדם כה מורכבים עד שפעמים רבות לא ניתן להבחין בשינויים קלים המופיעים בהם‪ ,‬אזי‬
                              ‫שיהיה קושי להבחין ברעידות קלות המתרחשות באזורים זעירים בפנים‪.‬‬

‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬תשובה זו מעמידה את טענתה של שושני בספק‪ ,‬שהרי אם אדם שכנע עצמו כי‬
  ‫הוא דובר אמת כאשר הוא משקר‪ ,‬אזי שלא יתרחשו הרעידות בפניו והאדם שמולו לא יוכל לדעת כי‬

                                                                                                ‫הוא משקר‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬תשובה זו אינה מעמידה את טענתה של שושני בספק‪ ,‬שכן מתואר בה אחד הגורמים‬

                                                              ‫לרעידות בפניו של אדם בזמן שהוא משקר‪.‬‬
 ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬תשובה זו מעמידה את טענתה של שושני בפסק‪ ,‬שהרי אם מלבד אמירת שקר‬

    ‫קיימות סיבות נוספות לרעידות באזורי הפנים‪ ,‬אזי שייתכן כי אדם דובר אמת ייחשב כדובר שקר‬
                                                       ‫כיוון שהרעידות בפניו נגרמו כתוצאה מגורם אחר‪.‬‬

                                                                                 ‫‪ .8‬התשובה הנכונה היא (‪.)3‬‬
       ‫השינויים שנערכו בשיטה לקביעת שיעור האבטלה בשנות השבעים של המאה העשרים מובאים‬
     ‫בפסקה כדוגמה למניפולציות שלטוניות שהשפיעו על מהימנות נתונים סטטיסטיים רשמיים‪ ,‬דבר‬
    ‫שעומד בבסיס ספקנותם של החוקרים באשר לתוקפם‪ .‬כמו כן‪ ,‬נאמר כי במהלך תקופת השינויים‬

                                                   ‫הללו שיקפו ירידה לכאורה בשיעור האבטלה הרשמי‪.‬‬
     ‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬הנתונים שהתקבלו לאור השינויים בשיטת ההצבעה בבריטניה הם דוגמה‬

                                                      ‫לנתונים רשמיים המוטלים בספק בעיני החוקרים‪.‬‬
 ‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬הביקורת על השלטונות הינה כי הם עורכים מניפולציה על הנתונים‪ ,‬והדוגמה‬

                    ‫של בריטניה מחזקת זאת ודווקא פוגעת באמינות השיטה לקביעת שיעור האבטלה‪.‬‬
     ‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬הטענה כי החוקרים סבורים שהשינויים בשיטה לקביעת שיעור האבטלה נועדו‬
      ‫ליצור את הרושם שחלה ירידה בשיעור האבטלה נכונה‪ ,‬שכן העובדה שתוקפם מעיד כי אכן חלה‬

                                                                            ‫ירידה בשיעור זה מוטל בספק‪.‬‬
       ‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬השינויים שערכה הממשלה בשיטת ההצבעה בשנות השבעים הם דוגמה‬
    ‫למניפולציה שלטונית שערך הממשל‪ ,‬והדבר התרחש במהלך שנות שלטונה של המפלגה השמרנית‪.‬‬

                                           ‫(שינויים אלה הם למעשה העיוותים שנעשו בשיטת ההצבעה)‪.‬‬

                                                                                                                           ‫‪2‬‬
   1   2   3   4   5   6   7