Page 19 - ver2
P. 19
תשובה ( )3נכונה .מעטים יכלו להרשות לעצמם מוצרים מיובאים ← מקלין המציא דרך פשוטה להעמיס
ולפרוק ספינות← הושגה הסכמה בין-לאומית על גודל המכולות ← כמה מדינות נאלצו לשנות את התשתיות
שלהן
תשובה זו מתאימה לסדר הזמנים לפי התמצות שלנו.
תשובה ( )4אינה נכונה .התפתחויות טכנולוגיות הוזילו את הסחורה המיובאת ← כמה מוצרים שייצורם
זול נחשבו יוקרתיים← המכולה החליפה את תא המטען של המשאית ← נקבע תקן בין-לאומי בנוגע
למכולות
תשובה זו פסולה מכיוון שהחלקים המודגשים התרחשו במקביל ולא אחד אחרי השני .על פי התמצות של
הפסקה השנייה למרות ההתפתחויות הטכנולוגיות ,עדיין מוצרים שייצורם זול (פלפל שחור למשל) נחשבו
יוקרתיים .אלה אינם דברים שהתרחשו אחד אחרי השני אלא במקביל.
.23התשובה הנכונה היא ()1
שאלה זו עוסקת בפסקה האחרונה .נקרא אותה קריאה לומדת ונתמצת אותה.
כמו המצאות רבות אחרות ,גם המצאת המכולה לא היטיבה עם כולם .מפעלים רבים במדינות מפותחות
נסגרו או צמצמו את פעילותם משום שהתקשו להתחרות במפעלים הנמצאים במדינות מתפתחות,
ובעקבות זאת איבדו עשרות מיליונים את עבודתם .נוסף על כך ,התובלה הימית גורמת לזיהום סביבתי רב
יותר ככל שנפחה גדל .כמו המצאות אחרות ,גם המכולה לא הביאה רק תועלות .מפעלים רבים במדינות
המפותחות התקשו לעמוד בתחרות מול המפעלים בארצות המתפתחות (שהייצור בהן זול ובעקבות
המצאת המכולה גם הייבוא מהן) .דבר זה הוביל לכך שרבים איבדו את עבודתם בארצות המייבאות.
בנוסף ככל שיש יותר הובלה ימית כך עולה הזיהום הסביבתי.
האם מדובר במחיר שראוי לשלם בעבור התועלת שבמסחר הבין-לאומי? על כך הדעות חלוקות ,אך באשר
לחשיבותה של המצאת המכולה אין כל ספק .אין ספק לגבי החשיבות של המצאת המכולה ,אבל בשאלה
האם התועלת מצדיקה את הנזקים הללו – אין תשובה ברורה.
תמצות הפסקה :המצאת המכולה הביאה לא רק תועלת .ההוזלה של הייבוא יצרה קושי למפעלים רבים
במדינות המייבאות להתחרות בייצור הזול במדינות אחרות ,וכל פגעה בפרנסתם של רבים .כמו כן,
הגדלת נפח ההובלה הימית מגדילה את הזיהום .למרות שהמכולה היא המצאה חשובה ,לא ברור אם
התועלת שהיא הביאה עולה על הנזק.
בשאלה זו אנו נשאלים באיזו מהשאלות הבאות הדעות חלוקות .ננסה לענות בעצמנו לפני שניגש לתשובות.
על פי התמצות שלנו ,השאלה האם התועלת עולה על הנזק היא השאלה שאין עליה תשובה ברורה .נחפש
תשובה שמתאימה לכך:
תשובה ( )1אינה נכונה .האם התועלת שאנו מפיקים מהגידול העצום במסחר הבין-לאומי מפצה על הנזקים
החברתיים והסביבתיים שהוא גורם? תשובה זו מתאימה למה שמופיע בתמצות שלנו.
תשובה ( )2אינה נכונה .האם יש להאשים את המכולות בנזקים שהמסחר הבין-לאומי גורם ,או שנזקים
כאלה היו נגרמים גם בלעדיהן? על פי התמצות שלנו ,השאלה ללא תשובה ברורה היא האם התועלת שווה
את הנזקים .אין בפסקה עיסוק בשאלה האם הנזקים הללו היו מתקיימים גם ללא המצאת המכולות.
