Page 3 - ver1

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נכתב כי לטענתו של ששון‪ ,‬רצוי לבדוק מה הסיבות האישיות שבגללן אנשים‬
‫פונים לייעוץ בבחירת מקצוע‪ ,‬מכיוון שאלו שונות מאדם לאדם‪ .‬כלומר‪ ,‬הוא מדגיש את חשיבות הבנת הסיבה‬
‫הייחודית שהביאה אדם לקבל ייעוץ‪ .‬אם כן‪ ,‬אין היגיון בכך שממצאי המחקרים האחרונים סותרים את‬
‫טענתו‪ ,‬שכן לפיהם הייעוץ היעיל ביותר הוא ייעוץ השם דגש על המניע הייחודי שהביא את האדם לבקשו‪.‬‬

‫ממצאים אלו מחזקים את טענתו של ששון ולא סותרים אותה‪.‬‬
‫תשובה (‪ )2‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נכתב כי לטענתו של ששון‪ ,‬אין צורך לבדוק מה הסיבות האישיות שבגללן‬
‫אנשים פונים לייעוץ בבחירת מקצוע‪ ,‬אף על פי שאלו שונות מאדם לאדם‪ .‬כלומר‪ ,‬למרות שלאנשים שונים‬
‫סיבות שונות לנות לייעוץ‪ ,‬הוא חושב שלא צריך לבדוק מהן‪ .‬אם כן‪ ,‬אין היגיון בכך שממצאי המחקרים‬
‫האחרונים מחלישים את טענתו‪ ,‬שכן לפיהם הייעוץ היעיל ביותר הוא ייעוץ המתעלם מן המניע הייחודי‬
‫שהביא את האדם לבקשו‪ .‬ממצאים אלו מתיישבים עם טענתו של ששון ולא מחלישים אותה‪ ,‬הרי גם הוא‬

‫חושב שצריך להתעלם מן המניע הייחודי שהביא אדם לבקש ייעוץ מקצועי‪.‬‬
‫תשובה (‪ )3‬נכונה‪ .‬תחילה נכתב כי לטענתו של ששון‪ ,‬רצוי לבדוק מה הסיבות האישיות שבגללן אנשים פונים‬
‫לייעוץ בבחירת מקצוע‪ ,‬אף שאלו שונות מאדם לאדם‪ .‬כלומר‪ ,‬למרות שהסיבות לרוב דומות יחסית בין‬
‫אנשים‪ ,‬הוא עדיין טוען שחשוב לברר מהן‪ .‬אם כן‪ ,‬בהחלט יש הגיון בטענה שממצאי המחקרים האחרונים‬
‫מתיישבים עם טענתו‪ ,‬שכן לפיהם‪ ,‬הייעוץ היעיל ביותר הוא ייעוץ השם דגש על המניע הייחודי שהביא את‬
‫האדם לבקשו‪ .‬כאמור‪ ,‬גם ששון טוען שחשוב מאוד לשים דגש על הבנת הסיבות‪/‬מניעים שהביאו אדם לבקש‬

‫ייעוץ‪ ,‬והמחקרים אכן מתיישבים עם טענתו‪.‬‬
‫תשובה (‪ )4‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נכתב כי לטענתו של ששון‪ ,‬אין צורך לבדוק מה הסיבות האישיות שבגללן‬
‫אנשים פונים לייעוץ בבחירת מקצוע‪ ,‬מכיוון שאלו שונות רק במעט מאדם לאדם‪ .‬כלומר‪ ,‬הוא טוען שהסיבות‬
‫שבגינן אנשים מבקשים ייעוץ יחסית דומות‪ ,‬ולכן אין צורך של ממש לשים דגש על הבנת הסיבות האישיות‬
‫של כל אדם בהקשר זה‪ .‬אם כן‪ ,‬אין היגיון בכך שממצאי המחקרים האחרונים סותרים את טענתו‪ ,‬שכן‬
‫לפיהם הייעוץ היעיל ביותר הוא ייעוץ המתעלם מן המניע הייחודי שהביא את האדם לבקשו‪ .‬הרי ממצאים‬

‫אלו דווקא עולים בקנה אחד עם טענתו‪ ,‬ואינם סותרים אותה‪.‬‬

‫‪ .9‬התשובה הנכונה היא (‪.)4‬‬

‫מחבר הספר ״ביולוגיה התפתחותית״ לא הסתפק בתיאור הידע הקיים בתחום‪ ,‬אלא תיאר גם את תולדות‬
‫המחקר שהניב אותו‪ .‬בתגובה לדברי המבקרים‪ ,‬אשר שיבחו את הספר‪ ,‬אך טענו שמוטב לולא התעכב על‬

‫היבטים היסטוריים‪ ,‬אמר המחבר‪ :‬״לדעתי‪ ,‬זה חלק בלתי נפרד מן הידע המדעי״‪.‬‬

‫תשובה (‪ )1‬אינה נכונה‪ .‬תחילה נכתב כי מחבר הספר ״ביולוגיה התפתחותית״ לא הסתפק בתיאור כל תולדות‬
‫התחום‪ ,‬אלא תיאר רק את ההתפתחויות החשובות שחלו בו‪ .‬כבר בנקודה זו ניתן לשלול את התשובה‪ ,‬שכן‬
‫מחלקו הראשון של המשפט משתמע שהמחבר תיאר את כל תולדות התחום ואף יותר (לא הסתפק בתיאור‬
‫כללי‪ ,‬כלומר‪ ,‬זה לא היה מספיק‪ ,‬והוא דווקא כלל יותר)‪ .‬לפיכך אין היגיון במשפט ולפיו הוא לא הסתפק‬

‫בתיאור מקיף זה‪ ,‬אלא כלל פחות מכך‪.‬‬