Page 11 - ver1
P. 11
תשובה ( )3אינה נכונה .מן הפסקה האחרונה עולה כי במשך 190שנה ניסו להכריע בשאלה ששבה ועלתה.
כלומר היא לא עלתה משום שגם אחרי 190שנה לא הצליחו להכריע בה ,אלא שבה ועלתה כתוצאה מגילוי
המיקרואורגניזמים ,וניסו להגיע להכרעה לגביה במשך שנים.
תשובה ( )4נכונה .כפי שהוסבר לעיל ,השאלה שבה ועלתה מכיוון שעם המצאת המיקרוסקופ התגלו צורות
חיים חדשות שלא היו מוכרות לפני כן ,ולאור זאת ניסו החוקרים להכריע האם בכל זאת קיימים בע״ח
שיכולים להיווצר מחומרים דוממים.
.21התשובה הנכונה היא (.)2
כדי לקבוע איזו מן הטענות שמופיעות בתשובות נכונה ,נבחן כל אחת מהן לאור תיאור ניסויו של פסטר
בפסקה האחרונה.
תשובה ( )1אינה נכונה .בשורות 28-30נכתב כי לאחר התקררות המכל ,האדים התעבו למים שהצטברו
בעיקול שבצוואר המכל ,ומנעו חדירה של אוויר מן החוץ .כך לא יכלו מיקרואורגניזמים להיכנס לתוך המכל
ולהגיע למרק .אם כן ,הצטברות המים בצוואר המכל היא שמנעה מהם להיכנס לתוכו ,ולא העובדה שפסטר
עיקר את הנוזל בו.
תשובה ( )2נכונה .בשורות 28-30נכתב כי לאחר התקררות המכל ,האדים התעבו למים שהצטברו בעיקול
שבצוואר המכל ,ומנעו חדירה של אוויר מן החוץ .כך לא יכלו מיקרואורגניזמים להיכנס לתוך המכל ולהגיע
למרק .אם כן ,ניתן להבין כי צורתו המיוחדת של המכל ,וליתר דיוק ,צווארו המעוקל ,אפשרה הצטברות
מים אשר היוו מעין מחסום שמנע כניסת גורמים מבחוץ לתוכו.
תשובה ( )3אינה נכונה .כפי שהוסבר לעיל ,אוויר לא יכול היה להיכנס למכל כתוצאה מהצטברות מים
בצווארו המעוקל ,ולא משום שהיו בו מיקרואורגניזמים.
תשובה ( )4אינה נכונה .בשורות 27-28נכתב כי הרתחת המרק שימשה למטרה כפולה ,שאחת מהן היא עיקור
המרק .כלומר ,ההרתחה היא שהביאה לידי עיקור מרק הבשר ,ולא צורתו המעוקלת של צוואר המכל.
.22התשובה הנכונה היא (.)2
ממצאי הניסוי של פסטר הראו כי כאשר המכל היה אטום (כתוצאה ממחסום המים שנוצר בצווארו) לא
הופיעו מיקרואורגניזמים במרק הבשר .פירוש הדבר אפוא כי מיקרואורגניזמים אינם נוצרים מחפצים
דוממים ,אלא ממיקרואורגניזמים אחרים .דהיינו ,תאוריית ההיווצרות הספונטנית אינה נכונה.
תשובה ( )1אינה נכונה .רדי הסיק מניסויו כי בעלי-חיים אינם נוצרים מחפצים דוממים ,אלא מבעלי-חיים
אחרים (שורה .)18כאמור ,המסקנה שעולה מניסויו של פסטר עולה בקנה אחד עם מסקנה זו ,ולא מצביעה
על כך שאינה תקפה.
תשובה ( )2נכונה .כפי שהוסבר לעיל ,מממצאי הניסוי של פסטר אכן ניתן להסיק כי תאוריית ההיווצרות
הספונטנית אינה נכונה.
תשובה ( )3אינה נכונה .הרתחת המרק אכן עיקרה אותו והשמידה את המיקרואורגניזמים שבו ,אך אין זו
המסקנה שעולה מניסויו של פסטר ,אלא דבר שכבר היה ידוע לו מראש ,ולכן השתמש בו כחלק מניסויו על
מנת לבחון את תאוריית ההיווצרות הספונטנית.

