Page 9 - ver2
P. 9
תשובה ( )2אינה נכונה .בפסקה נאמר כי ״אם למוסר האנושי יש שורשים בעבר הקדמון ,אנחנו יכולים
לצפות שיהיה עמיד יותר בפני שינויים תרבותיים והיסטוריים״ .לפיכך ,ניתן לטעון על דרך השלילה כי אם
מקורו של המוסר אינו בעברו הקדמון של האדם ,הוא עלול להיות חשוף יותר להשפעתן של נסיבות
תרבותיות והיסטוריות.
תשובה ( )3אינה נכונה .בפסקה נאמר כי מחקרו של דה-ואל ,שהראה שקופי הבונובו מפגינים התנהגות
מוסרית ,קורא תיגר ועורם קשיים על מי שרוצים לסרטט גבול ברור בין בני האדם לכל שאר היצורים.
מכאן ,שהיו מי שהבחינו בין בני האדם לשאר היצורים ,בטענה שאצל כל היצורים חוץ מן האדם אין
התנהגות מוסרית ,שהרי הגילוי לגבי התנהגות מוסרית בקרב קופי הבונובו יש בו כדי לערער על הבחנה זו.
תשובה ( )4אינה נכונה .בפסקה הובאה התייחסות לעמידתו של המוסר האנושי בפני שינויים תרבותיים
והיסטוריים בלבד ,ואין בכך כדי לטעון שהוא עמיד יותר מן המוסר של יצורים אחרים ,כפי שנטען בתשובה
זו.
.18התשובה הנכונה היא (.)2
בפסקה הראשונה נכתב כי אומנם אפשר להבין מדוע השימוש בדגרוטיפים בבתי המשפט – מנהג שנולד
בצרפת – זכה לביקורת לעגנית קמעה מצד עיתונאי אמריקני בשנת ,1852אך רעיונות טובים מתפשטים
מהר ,ושנים מעטות לאחר מכן החלו גם עורכי דין אמריקאים להשתמש בדגרוטיפים .מכך ניתן להבין
אפוא ,כי המשפט המסומן מתייחס לשימוש בדגרוטיפים בבתי המשפט.
תשובה ( )1אינה נכונה .דגרופיטים הם גרסה מוקדמת של תצלומים ,וכפי שעולה מן הטקסט ,מטרתם
הייתה לתעד את המציאות (אף שהגישות לגבי כך היו חלוקות) ,אך המשפט המסומן מתייחס לשימוש בהם
במסגרת בתי המשפט ,ולא לעצם תכליתם בדבר תיעוד המציאות.
תשובה ( )2נכונה .כאמור ,הרעיון שאליו מתייחס המשפט המסומן הינו השימוש בדגרוטיפים בבתי
המשפט.
תשובה ( )3אינה נכונה .אומנם בפסקה מדובר על אימוץ שיטה משפטית המקובלת במדינה אחרתצ (רעיון
השימוש בדגרוטיפים מקורו בצרפת והוא אומץ על ידי האמריקאים) ,אך נשים לב כי המשפט המסומן
מתייחס לרעיון הדגרוטיפים באופן ספציפי ,ולא למגמה הכללית של אימוץ שיטות ממדינות אחרות.
תשובה ( )4אינה נכונה .המעבר מדגרוטיפים לטכנולוגיות צילום מתקדמות יותר ,הוא שכלול של השימוש
בדגרוטיפים בבית המשפט ,וכאמור ,שימוש זה הוא הרעיון שאליו מתייחס המשפט.
.19התשובה הנכונה היא (.)1
בפסקה השנייה נאמר כי המקור הוא הראיה הטובה ביותר ,כאשר מקור מתייחס הן למסמכים מקוריים,
והן לעדות ראייה .באופן טבעי ,העתקים נחשבו לפחות אמינים מהמקור ,ועדויות שמועה כלל לא היו
קבילות.
תשובה ( )1נכונה .כפי שהוסבר לעיל ,אמינותן של ראיות מקוריות (במקרה זה – מסמך מקורי) נחשבה
לגבוהה ביותר ,לאחר מכן העתקים ,ואמינותה של עדות שמועה נחשבה להכי פחות אמינה ,שכן ראיות
מסוג זה כלל לא היו קבילות.

