Page 56 - index
P. 56
מועד סתיו 2023
דוגמה לחיבור שרמתו גבוהה
בתקופה האחרונה ,שוקלות מדינות מסויימות לאמץ מדיניות של "מתן הכנסה
בסיסית" .כלומר ,כל אזרח – ללא תלות במאפייניו האישיים – יקבל סכום מסויים
וקבוע בכל חודש מטעם המדינה .סכום זה יאפשר לאדם רמת מחיה בסיסית אף
אם אינו עובד כלל .לדעתי ,לא כדאי לאמץ מדיניות זו מהסיבות הבאות.
ראשית – הצורך של האדם לפרנס את עצמו הוא אחד מהגורמים הבסיסיים
ביותר שממריצים את האדם לעבוד במהלך חייו .מתן קצבה על ידי הממשלה
שומט את הקרקע מתחת לצורך זה ועלול לרפות את ידי מבקשי העבודה .מאחר
שלא יהיה עוד צורך לפרנס את עצמו ומשפחתו – אנשים עלולים להפחית מעבודתם
או אף שלא לעבוד כלל .כפועל יוצא מכך כלכלת המדינה תיפגע בצורה קשה
והמדינה תתקשה לתמוך באזרחיה – לא כל שכן להמשיך במתן הקצבה .נמצא
אם כן – שדווקא מתן הקצבה עלול בסופו של תהליך לפגוע בחברה כולה וביותר
– בנזקקים שבה.
שנית – עלינו לזכור כי כספי המדינה אינם מגיעים משום מקום .מרבית הכנסותיה
של המדינה מגיעות מהמיסים שהיא גובה מאזרחיה העובדים .במעשה זה של
מתן הקצבה אף לאזרחים שאינם עובדים – המדינה מעבירה למעשה את כספם
של האזרחים העובדים לאלה שאינם .במעשה הזה עלול להיות טמון חוסר צדק
מסוים – אין זה מן הראוי שחלק מסויים בחברה יממן חלק אחר .נוסף על חוסר
הצדק שבדבר – מדיניות זו עלולה ליצור מרמור בקרב האוכלוסיה העובדת
ולפגוע בערבות ההדדית ובמרקם האנושי בקרב אזרחי המדינה.
עם זאת ,חובה עלינו להטות אוזן לטיעוניהם של מצדדי מדיניות זו .לשיטתם ,על
ידי מתן קצבה חודשית אנו פוטרים את האדם ממירוץ סיזיפי יומיומי בחיפוש
אחר פרנסה .אדם שעסוק בכך כל היום – אין לו פניות נפשית להתעסק בתרומה
לחברה או בשיפור התנהגותו או התנהגות משפחתו .באם נפטור אותו ממירוץ
זה – נרוויח אזרח שמח ומועיל לסביבתו.
© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)
אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי ,או ללמדה -כולה או חלקים ממנה -בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה.
55

