Page 60 - 0419
P. 60
מועד אביב 2019
דוגמה לחיבור שרמתו נמוכה
בשנים האחרונות ,בעקבות הגידול של האוכלוסייה בישראל יותר שטחי טבע ונוף
בתוך הערים וסביבן הופכים לשטחי בנייה .יש הטוענים לכך זה שאינו ראוי
לבנות בתים נמוכים בערים .בניגוד לכך יש הטוענים לכך שזה בסדר לבנות
בתים נמוכים .לדעתי ,אני לא תומכת בהצעה לאסור על בניית בתים נמוכים
בערים.
ראשית ,הצעה לאסור על בניית בתים נמוכים בערים פוגעת בבחירה החופשית
של בן אדם .משום שיש לכל אדם הזכות לבחור איפה הם רוצים לגור ובאיזו
סוג בית .אם הצעת איסור זאת יהיה אסור לבנות בית יותר מקומה אחת או
שתיים בערים .כך זה יפגע בבחירה האישית של אדם מכיוון ,שיהיו להם רק
אופציה לגור בבניינים גדולים ובדירות.
שנית ,הצעה זאת יפגע ברמה הכלכלית מכיוון ,שאם יהיו רק בניינים גדולים עם
דירות אז לאנשים עניים יותר לא יהיו ברירה חוץ מלשלם הרבה כסף בשביל בית.
כך אם לא יהיה את האיסור לבנות בתים נמוכים אנשים במצב כלכלי קשה יכול
גם למצוא מקום לגור שמתאים להם ולתקציב שלהם.
בניגוד לכך ,יש טוענים שתומכים בהצעה לאסור על בניית בתים נמוכים בערים
משום שזה ישמר על השטחים הפתוחים בערים .מכיוון ,שאם יהיה בניינים
גדולים ,רבי קומות ,יפתח האפשרות לאנשים רבים לחיות בשטח קטן יחסית
ומכך יהיה פחות בניינים וישמור על יותר שטחים פתוחים .טענה זו נכונה אבל
אינו סותרת את דעתי מכיוון שזה לא מתאים לכל אחד לגור בדירה .יש אנשים
עם משפחות גדולות שדירה אחת אינו יספיק לו ובגלל זה זה אינו ראוי לחייב
אנשים שזה אינו מתאים להם לחיות כך.
לסיכום ,אני מאמינה שאי אפשר לתמוך בהצעה לאסור בניית בתים נמוכים
בערים .טענה לכך היא שזה פוגע בבחירה החופשית של בן אדם .בנוסף ,הוא
פוגע ברמה כלכלית.
© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)
אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי ,או ללמדה -כולה או חלקים ממנה -בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה.
59

