Page 3 - ver1
P. 3
תשובה ( )4אינה נכונה .כיוון שבמשפט המקורי נאמר כי ניתן היה להבין היכן האדם נמצא כתוצאה
מתשובתו "אני כאן" ,אזי שלעוצמת הקול בה נאמרו הדברים אין כל משמעות.
.8התשובה הנכונה היא (.)4
משמעות המשל "קרב של שני קירחים על מסרק" הינה מלחמה על דבר חסר שימוש עבור הצדדים
שנלחמים עליו ,שכן מסרק הוא חפץ שנועד לשימוש על השיער ולקירחים אין שיער .מכך ניתן להבין
כי השליטה באיי טורו לא תפיק כל תועלת הן לפלמיניה והן לגלסלנד.
תשובה ( )1אינה נכונה .תשובה זו מתייחסת לטיב הצבאות שהשתתפו במלחמה ,ולא לחוסר התועלת
של השליטה באיי טורו עבור שתי המדינות.
תשובה ( )2אינה נכונה .במשל המופיע בשאלה אין כל התייחסות למידת המאמצים שהשקיעה כל
מדינה במלחמה ,כי אם לחוסר התועלת של השליטה באיי טורו עבור שתי המדינות.
תשובה ( )3אינה נכונה .מן המשל המופיע בשאלה לא עולה כי סיום המלחמה יתרחש כתוצאה מפשרה,
כי אם שהשליטה באיי טורו אשר תינתן לצד המנצח הינה חסרת תועלת עבור שתי המדינות.
תשובה ( )4נכונה .כאמור ,מן המשל המופיע אכן עולה כי השליטה באיי טורו לא תביא כל תועלת
למדינה שתנצח במלחמה ,כשם שאף קירח לא יפיק תועלת ממסרק.
.9התשובה הנכונה היא (.)1
בתחילת הפסקה מתוארים הקשיים העומדים בפני פלאונטולוגים בחיפושיהם אחר מאובנים ולאחר
מכן מוסבר האופן בו הם מחליטים היכן לנהל את חיפושיהם כך שלא ייאלצו להתמודד עם אותם
קשיים.
תשובה ( )1נכונה .הפסקה עוסקת כאמור באופן בו מחליטים הפלאונטולוגים לנהל את חיפושיהם.
לאור הקשיים השונים הכרוכים במציאת אתרי חיפוש מתאימים ,הם נשענים על מידע אודות
מאובנים כלשהם אותו קיבלו ממקורות שונים .לפיכך ,השאלה הנוגעת לכך ("כיצד" – שאלה
שתשובתה מתייחסת לאופן) ,אכן מתאימה לשמש ככותרת לפסקה.
תשובה ( )2אינה נכונה .השאלה הנוגעת לתנאים הגיאולוגיים מתייחסת להיבט ספציפי של אחד
מקשיי הפלאונטולוגיים ולא לאופן בו מחליטים היכן לנהל את חיפושיהם.
תשובה ( )3אינה נכונה .השאלה הנוגעת להבחנה בין מאובנים לסלעים שסביבם נוגעת להיבט ספציפי
של אחד מקשיי הפלאונטולוגיים (רגישות הרדאר) ,ולא לאופן בו מחליטים היכן לנהל את חיפושיהם.
תשובה ( )4אינה נכונה .השאלה הנוגעת לאתרים בהם התנאים מאפשרים לעצמות מאובנות להשתמר
נוגעת להיבט ספציפי של אחד מקשיי הפלאונטולוגים (מיעוט חוקרים ביחס לכמות השטחים) ולא
לאופן בו מחליטים היכן לנהל את חיפושיהם.
.10התשובה הנכונה היא (.)3
ד"ר סמית מבקש לבדוק את ההשערה לפיה נחירה עשויה להיות ממקור גנטי (האם בקרב ילדים
להורים נוחרים ,שיעור הנחירה גבוה יותר משיעורם באוכלוסייה הכללית) .הוא מוציא מקבוצת
הנבדקים עובדים במשמרות לילה שנוהגים לישון בבוקר .מכך ניתן להסיק כי הוא סבור שלמאפיין זה
(שינה במהלך היום) עשויה להיות השפעה על הנטייה לנחור ,שכן הדבר מספק הסבר חלופי להשערתו.
3