Page 9 - ver2
P. 9
.18התשובה הנכונה היא (.)1
שאלה זו מפנה אותנו לנקודה שנזכרת בשורות .2-3נקפיד לקרוא גם את המשפטים לפני ואחרי אותה הפניה:
בפסקה נכתב כי כבר בעת העתיקה בני האדם הבחינו שהכוכבים כמעט ואינם משתנים ,וככל הנראה זה
מקור האמונה בדבר נצחיותם של הכוכבים .ואכן ,כיום ידוע שתכונותיהם הנצפות של הכוכבים נשארות
פחות או יותר קבועות לאורך זמן .אם כן ,ניתן להבין שבני האדם הבחינו כי תכונות הכוכבים קבועות לאורך
זמן (הם כמעט ואינם משתנים).
תשובה ( )1נכונה .כפי שהוסבר לעיל ,בני האדם הבחינו שתכונותיהם של הכוכבים קבועות לאורך זמן.
תשובה ( )2אינה נכונה .בפסקה נכתב שלעתים כוכבי לכת סובבים כוכבים ,ולאחר מכן נכתב כי בני האדם
הבחינו שהכוכבים כמעט ואינם משתנים .כלומר ,הדבר שבו הם הבחינו הוא היעדר השתנות הכוכבים ,ולא
כי כוכבי לכת סובבים אותם.
תשובה ( )3אינה נכונה .בראשית הפסקה אומנם נכתב שכוכבי לכת אינם פולטים קרינה ,אך לא עניין זה הוא
העניין שבו הבחינו בני האדם בעת העתיקה ,שכן נכתב בפירוש כי הם הבחינו שכוכבים כמעט אינם משתנים.
תשובה ( )4אינה נכונה .בפסקה נכתב שבני האדם הבחינו שכוכבים כמעט אינם משתנים ,וככל הנראה זה
מה שגרם להם להאמין בנצחיות הכוכבים .כלומר ,נצחיות הכוכבים ,שנזכרת במיתוסים רבים ,נבעה מהדבר
שבו הבחינו בני האדם בעת העתיקה – כוכבים כמעט אינם משתנים.
.19התשובה הנכונה היא (.)1
תשובה ( )1נכונה .הטיעון שלגביו נשאלנו קושר בין הישרדות מאובני האצות מזה מיליארד שנים לכך
שהטמפרטורה בכדור הארץ לא השתנה יותר מדי מאז נוצרו המאובנים .אם כן ,כדי לטעון שקיומם מלמד
על כך שהטמפרטורה נשארה דומה לאורך כל השנים ,אכן יש להניח כי האצות לא היו שורדות בטמפרטורות
השונות במידה רבה מאלה השוררות כיום בכדור הארץ .הרי לו כן היו שורדות בשינויי טמפרטורה ,לא היה
ניתן לקבוע שקיומן מעיד שהיא לא השתנתה במשך השנים.
תשובה ( )2אינה נכונה .הטיעון שלגביו נשאלנו מקיש מקיום מאובני האצות על כך שהטמפרטורה לא השתנה
במשך מיליארד השנים שהן שרדו .כלומר היעדר השינוי המהותי בטמפרטורה לאורך השנים משקף את
המסקנה שנגזרת מהטיעון (או את הטיעון עצמו) ,ולפיכך לא יכול לשמש כאחת ההנחות שעליהן הוא
מתבסס.
תשובה ( )3אינה נכונה .בפסקה נכתב כי כמות הקרינה הנפלטת מהשמש היא הגורם המהותי לקביעת
הטמפרטורה בכדור הארץ .אם כן ,האמירה ״כמות הקרינה הנפלטת מהשמש כמעט לא השתנתה מאז נוצרו
מאובני האצות״ כמוה כמו האמירה שהטמפרטורה בכדור הארץ לא השתנתה כמעט מאז היווצרות
המאובנים (=מיליארד השנים האחרונות) .כאמור ,זו המסקנה שנגזרת מן הטיעון (זה הטיעון עצמו) ,ולפיכך
לא יכולה להוות את אחת מן ההנחות שעליהן הוא מתבסס.
תשובה ( )4אינה נכונה .לו נניח שגורמים סביבתיים מלבד הטמפרטורות על פני כדור הארץ אפשרו לאצות
לשרוד עד היום ,אזי לא נוכל לטעון שקיומן מעיד כי הטמפרטורה לא השתנתה .הרי אם גורמים אחרים
סייעו להישרדות המאובנים ,בהחלט אפשר שהם שרדו בזכותם ולמרות שינויים בטמפרטורה.
