Page 18 - index
P. 18
מועד קיץ 2020 - 17 - חשיבה מילולית -פרק שני
קטע קריאה (שאלות )23-18
קראו בעיון את הקטע ,וענו על השאלות שאחריו.
כיום ,במאה ה ,21-אין עוד באירופה ערים מוקפות חומה .בבואנו לעיר גדולה -למשל ברלין ,פריז או () 1
אמסטרדם -אין עוד שומרים העוצרים אותנו בכניסה לעיר ושואלים לפשר מעשינו .כיום אף איננו מודאגים עוד
שמא לא נגיע לעיר לפני השקיעה ,זמן סגירת השערים ,דבר שעד לפני כמה מאות שנים היה מאלץ אותנו למצוא
מקום לינה מחוץ לחומותיה -בפונדק דרכים או תחת כיפת השמים.
מרבית ההיסטוריונים מתייחסים לפירוז העיר האירופית -היעלמות החומות שהקיפו אותה -כאל התפתחות ( )5
() 10
טבעית ,ואינם רואים בפירוז כשהוא לעצמו מאורע מכונן בהיסטוריה של העיר וביצירת המרחב העירוני המודרני.
שני הסברים כלליים הוצעו לתופעה .ההסבר הראשון הוא הסבר ההתפשטות :עם ההגירה של רבים מתושבי
הכפרים לערים ,החלו ערי אירופה לגדול במהירות עצומה ,הן באוכלוסייתן והן בשטחן ,עד שחומות העיר
"נבלעו" בכרך המודרני ההומה .ההסבר המקובל השני להיעלמות חומות הערים הוא ההסבר הצבאי :במהלך
העת החדשה השתפרה והשתכללה הארטילריה עד שחומות הערים לא יכלו עוד להגן מפניה .משתי הסיבות
האלה ,סבורים היסטוריונים רבים ,איבדו חומות הערים מחשיבותן ונעלמו אט אט.
ואולם ,במחקרים שנעשו בשנים האחרונות התברר שאין התאמה בין התפשטות הערים לפירוזן .עד סוף המאה
ה 18-איבדו כמעט כל הערים במרכז אירופה ,גם הערים שאוכלוסייתן לא גדלה ,את חומותיהן .זאת ועוד ,דווקא () 15
כמה מן הערים שאוכלוסייתן גדלה מאוד -כמו וינה וברלין -שמרו על חומותיהן והמשיכו לסגור את השערים
עם רדת החשכה אפילו במאה ה .19-הסבר ההתפשטות אינו עומד אפוא במבחן הנתונים העובדתיים.
ההסבר הצבאי מתקבל על הדעת ,אך הוא מתעלם מהעובדה שחומות העיר שימשו לא רק להגנה צבאית ,אלא גם
למטרות אחרות .הן שימשו למניעת כניסתם של טיפוסים מפוקפקים ונוודים ,ובשעריהן נגבו מן הבאים מיסים
שהבטיחו את קיומה הכלכלי העצמאי של העיר .חשובה לא פחות העובדה שהן היו סמל לכבודה של העיר .על
כן אין די בשינויים בטכנולוגיה הצבאית להסביר מדוע ויתרו הערים על חומותיהן.
אם כן ,מה הסיבה האמיתית לפירוז ערי אירופה? סקירה של מקום הערים המפורזות באירופה ומועד פירוזן () 20
מעלה את הסברה שהפירוז הוא תולדת עלייתה של המלוכה האבסולוטית -שלטון מלוכני מוחלט .עלייתה של () 25
תרבות פוליטית חדשה זו באה לידי ביטוי ,בין השאר ,בעליית כוחן הצבאי והפוליטי של מדינות ובירידת קרנן
של הערים כישויות עצמאיות .שליטים אבסולוטיים התנגדו לפריבילגיה של העיר להקיף עצמה בחומה ,מכיוון
שהחומות היו בעיני אזרחיה סמל לעצמאות העיר ולהיותה גוף נפרד בעל זהות משל עצמו .ואכן ,בצרפת הייתה
למלוכה האבסולוטית כבר בתחילת המאה ה 17-תוכנית מסודרת להריסת חומותיהן של ערים רבות בממלכה,
והתהליך הגיע לשיאו בשנת 1671עם פירוזה של העיר פריז.
פירוז הערים היה אפוא תהליך מתוכנן ,ולא תהליך טבעי ומובן מאליו .הפירוז היה גם מאורע מכונן :משאיבדה
העיר את חומותיה ,שסימלו את כבודה ,שיקפו את היותה גוף פוליטי נפרד ומסוגר והדגישו את ההבדלים בינה
ובין סביבתה ,החל להתפתח המרחב העירוני שאנו מכירים כיום -מרחב עירוני מודרני ,פתוח וקוסמופוליטי.
השאלות
.18מה הטענה המרכזית בפסקה הראשונה?
( ) 1לפני כמה מאות שנים היו הערים הגדולות באירופה מוקפות חומה ,וכיום הן אינן מוקפות חומה
( ) 2לפני כמה מאות שנים מי שהגיע לעיר באירופה לאחר רדת החשכה לא הורשה להיכנס אליה ,וכיום אפשר
להיכנס לכל עיר בכל שעה
( )3לפני כמה מאות שנים היו שומרים בכניסות לברלין ,לפריז ולאמסטרדם ,וכיום -אין
( )4לפני כמה מאות שנים העדיפו באירופה לישון בין חומות הערים ,וכיום לא מייחסים לכך חשיבות
© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)
אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי ,או ללמדה -כולה או חלקים ממנה -בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה.
