Page 59 - 0214

‫מועד אוקטובר ‪2013‬‬ ‫ ‬

‫דוגמה לחיבור שרמתו נמוכה‬

‫הסדר טיעון מאפשר קיצורי תהליכים לטובת שני הצדדים המעורבים‪ ,‬בסוגיה של‬ ‫‪1‬‬
‫משפטים פליליים‪ ,‬האם הפריוולגיה זאת תורמת לנו בחיסכון כספי ועונשים קלים‬

‫או שמה "מחבלת" לנו במשפטי צדק ואמון במערכת המשפט בישראל?‬

‫יש הטוענים‪ ,‬שאם תוכניות הסדרי הטיעון ירדו מסדר העדיפויות או ישללו לחלוטין‬ ‫‪5‬‬
‫בתי המשפט יקרסו מרוב עומס תיקים ולא תאפשר להם לבחון את התיקים‬
‫לעומק וגזרי דין לא שקולים במחשבה מעמיקה ינתנו‪.‬‬

‫לעומת זאת‪ ,‬דעתי היא‪ :‬להוציא את הסדרי הטיעון לגמרי מהחוק ולתת גזרי דין‬
‫שיעוררו הרתעה לכל אותם עבריינים ולהחזיר את אמון הציבור במערכת‬

‫המשפט בישראל גם אם כרוך הדבר‪ ,‬בעלויות תקציב למערכת באופן קיצוני‪.‬‬

‫לסיכום‪ ,‬ישראל היא מדינה קטנה עם הרבה אוייבים מסביב והתקציב אכן מקור‬ ‫‪10‬‬
‫שראוי לציין כאן ויש שיקולים רבים שעלינו להתבונן בהם מעבר לזווית הראייה שלנו‬

‫כאזרחים ולתת אמון שיגנו את הנהלים של הסדרי הטיעון ויוריד אותם מסדר‬
‫היום‪ ,‬למרות נושא התקציב שמהווה גורם משמעותי בסוגיה‪.‬‬

‫© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)‬

‫אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי‪ ,‬או ללמדה ‪ -‬כולה או חלקים ממנה ‪ -‬בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה‪.‬‬

‫‪58‬‬