Page 57 - 0214

‫מועד אוקטובר ‪2013‬‬ ‫ ‬

‫הפכו להיות כלי מהיר וזמין בידי תובעים להשגת אחוז הרשעה גבוה והשקעה‬ ‫‪30‬‬
‫מינימלית של זמן ומשאבים בכל תיק; מצב זה‪ ,‬מעבר לפגיעה העקרונת באזרח‬ ‫‪35‬‬
‫שתוארה לעיל‪ ,‬מכסה על מצב שבו ישנה חולשה כלשהי ברשויות החוק ‪ -‬בהשגת‬

‫הראיות על ידי המשטרה‪ ,‬למשל‪ ,‬או בתביעה חלשה‪ ,‬ומונעת שיפור של מערכת‬
‫הצדק הפלילי עקב "כיסוי" הפגמים בכסות של הרשעה במסגרת הסכם טיעון‪.‬‬
‫כמות של שבעים ושבעה אחוזים מרמזת כי ברוב המקרים המכריע או שישנן‬
‫ראיות חלשות או שהתביעה נמנעת בכווה מלמצות את ההליך הפלילי‪ .‬מצב שיש‬

‫לתקנו כיוון שהוא מרמז על פגם יסודי בעבודתן של רשויות החוק‪.‬‬
‫לסיכום‪ ,‬על אף מקבלותו של הסדר הטיעון מבחינה מעשית ואתית‪ ,‬הפגמים שבו‬
‫מחייבים שימוש במשורה ואך ורק בהתאם לנסיבות חריגות המצדיקות את‬
‫הפגיעה באזרח ובעקרון הצדק; שימוש בהסדר כזה בשבעים ושבעה אחוזים‬

‫מהמקרים מרמז על בעיות עקרוניות במערכת המשפט ואין לקבלו‪.‬‬

‫© כל הזכויות שמורות למרכז ארצי לבחינות ולהערכה (ע"ר)‬

‫אין להעתיק או להפיץ בחינה זו או קטעים ממנה בכל צורה ובכל אמצעי‪ ,‬או ללמדה ‪ -‬כולה או חלקים ממנה ‪ -‬בלא אישור בכתב מהמרכז הארצי לבחינות ולהערכה‪.‬‬

‫‪56‬‬