Page 3 - eng1

‫‪ .10‬פירוש המשפט‪ :‬מצבה הפוליטי של הונג קונג השתנה בצורה חדה באפריל ‪ 1992‬עם מינויו של כריס‬
‫פאטן‪ ,‬שירש את מקומו של דייויד ווילסון כמושל הונג קונג‪.‬‬

‫‪ ‬תשובה מספר ‪ 1‬אינה נכונה כיוון שעל פיה התנאים בהונג קונג השתנו בצורה דרמטית לאחר‬
‫אפריל ‪ ,1992‬כשבמקום דיוויד וילסון מונה כריס פאטן‪ ,‬מושל יותר מצליח‪.‬‬

‫‪ ‬תשובה מספר ‪ 2‬אינה נכונה כיוון שעל פיה דיוויד ווילסון שהיה מושל הונג קונג עד למינויו של‬
‫כריס פאטן לתפקיד‪ ,‬באפריל ‪ ,1992‬בצע שינויים קיצוניים‪.‬‬

‫‪ ‬תשובה מספר ‪ 3‬אינה נכונה כיוון שעל פיה בגלל המצב שהשתנה במהירות בהונג קונג כריס‬
‫פאטן הפך להיות מושל באפריל ‪ 1992‬במקומו של דיוויד ווילסון‪.‬‬

‫‪ ‬תשובה מספר ‪ 4‬מציינת שכאשר כריס פאטן מונה במקומו של דיוויד ווילסון למושל‪,‬‬
‫באפריל ‪ ,1992‬מצבה הפוליטי של הונג קונג השתנה לפתע‪.‬‬

‫‪ .11‬פירוש המשפט‪ :‬דקרט וגליליאו – שניים מההוגים הבולטים של המאה ה ‪ ,17‬עשו הבחנה חדה בין‬
‫מציאות ממשית שהובחנה על ידי מדענים ומציאות סוביקטיבית של הנפש‪ ,‬שהם החשיבו כנמצאת‬

‫מחוץ לטווח המחקר המדעי‪.‬‬

‫תשובה מספר ‪ 1‬מציינת שדקרט וגליליאו חשבו שהמציאות הסוביקטיבית של הנפש לא‬ ‫‪‬‬
‫יכולה להיחקר בצורה מדעית והאמינו שהיא לגמרי שונה מהמציאות הממשית שהחוקרים‬

‫בוחנים‪.‬‬

‫תשובה מספר ‪ 2‬אינה נכונה כיוון שעל פיה ההשקפה בה החזיקו דקרט וגליליאו – שהמציאות‬ ‫‪‬‬
‫הממשית והבחינה המדעית הן חשובות יותר מהמציאות הסויביקטיבית של התבוננות הנפש‪,‬‬

‫לא היתה פופולרית ביותר במאה ה ‪.17‬‬

‫תשובה מספר ‪ 3‬אינה נכונה כיוון שעל פיה הם לא יכלו לחקור את המציאות הסוביקטיבית‬ ‫‪‬‬
‫של הנפש באופן מדעי ובשל כך דקרט וגליליאו העדיפו להתרכז בהבחנות שנעשו על ידי‬
‫מדענים כשבחנו מציאות ממשית ‪.‬‬

‫תשובה מספר ‪ 4‬אינה נכונה כי על פיה מה שהבדיל בין דקרט וגליליאו לבין מדענים אחרים‬ ‫‪‬‬
‫במאה ה ‪ 17‬היתה העמידה על השיטות המדעיות שיש להשתמש בהן על מנת לחקור כל דבר‪,‬‬

‫החל ממציאות ממשית ועד למציאות סוביקטיבית של הנפש‪.‬‬

‫‪ .12‬פירוש המשפט‪ :‬בזימבבווה‪ ,‬בקר מבוית רעה לצידם של עדרי בעלי חיים פראיים במשך מאות‬
‫בשנים‪ ,‬כשהדבר לא הזיק‪ ,‬ככל הנראה‪ ,‬לאף אחד מהם‪.‬‬

‫‪ ‬תשובה מספר ‪ 1‬אינה נכונה כיוון שעל פיה בזימבבווה‪ ,‬שלא כמו במדינות אחרות‪ ,‬חיות‬
‫מבויתות ועדרים של חיות פרא רעו על אותן האדמות במשך מאות בשנים‪.‬‬

‫‪ ‬תשובה מספר ‪ 2‬אינה נכונה כיוון שעל פיה לאחר שחיו אלו לצד אלו במשך מאות שנים הבקר‬
‫המבוית של זימבבווה וחיות הפרא החלו להיאבק על אדמת מרעה‪.‬‬

‫‪ ‬תשובה מספר ‪ 3‬אינה נכונה כיוון שעל פיה הבקר המבוית של זימבבווה ועדרי חיות הפרא לא‬
‫חולקים יותר את אותן אדמות מרעה‪ ,‬כפי שנראה שעשו במשך מאות בשנים‪.‬‬

‫‪ ‬תשובה מספר ‪ 4‬מציינת שנדמה כי מאות שנים של מרעה משותף לא גרמו נזק לבקר‬
‫המבוית של זימבבווה וגם לא לחיות הפרק שלה‪.‬‬

‫‪3‬‬